■“我们整个100年的变革，目的就是为了让中国变成另外一个我们想象中的国家。这个国家不管是资本主义的版本，还是共产主义的版本，都是西方模式。打造到现在，我觉得很成功，它基本上可以不叫中国了。当一个国家失去文化属性的时候，你就失去了扎根在文化里的基本的感觉和尊严。所有的为新而新、人和人之间基本礼仪情感的丧失，互不尊重、不信任，都是文化革命的结果，到现在还没消失。包括谎言和假话，如果给这个时代一个尖刻的定义，就是一个以谎言为主体的过度商业的时代。像商业广告，大家已经把它当成了常态，非常可怕。而光鲜的建筑，就类似于谎言。”

    ——中国美院建筑艺术学院院长王澍在《南方周末》说“光鲜的建筑类似于谎言”

    【呼吸雾霾，饮食不安（安全），出入于王澍称为‘驴粪蛋表面光’的建筑，这就是我们的日常生活。】

    ■“时下，不少本科学校下设学院已是全面开花，某些校名为学院的学校，学校的领导（校长）称院长，而下设的各学院的首长（处级甚至科级）也称院长。院长多了自然就不好区分，于是，有人创造性地发明了一种新称呼，称校领导为‘大院院长’。既然相当严肃的高校都如此大跃进地‘通货膨胀’，那么民间多如牛毛的画院、书画院、诗书画院，哪怕只有一两个人而且办公机构就设在他们家，他们自封一个院长、副院长什么的，有什么错？”

    ——范美俊撰文《“通货膨胀”的中国高等美术教育》

    【在艺术院校里扔一块砖，掉下来十有七八会砸到一个院长。】

    ■“近几年来，我们在不断推进美术馆、博物馆免费开放政策。这对于一直以来对美术馆、博物馆认识度和兴趣度不高的我国国民来说，应该是一个很好的鼓励。但相应地，假如美术馆、博物馆没有相应的知识生产的能力，不能够生产出好的知识产品，很好地培育公众的视觉和思想，那么就有可能存在以次等‘产品’误导公众的嫌疑。”

    ——中央美院美术馆馆长王璜生说“国内美术馆存在以次等‘产品’误导公众的嫌疑”

    【美术馆理应提供最好的知识产品，不该成为书画家炒作身价的场所，次品也能堂而皇之展出，谈何公益性、学术性、权威性？】

    ■“长辈们觉得我们浮躁，但我觉得是焦虑不安，艺术圈的舆论导向、策展人、老板，买卖全掌握在长辈手里，我想说：你比我浮躁！我很封闭，我很怕言多语失，因为我经常口无遮拦。搞艺术不轻松，嫌麻烦是做不了的，我以为在这些繁琐的细节中才能体会到乐趣。现在世界变得很小，有常年战乱，灾民无家可归，娱乐八卦，色情艳照，变态杀手，圈套丑闻，世界末日。资讯发达让我们经历着一个很酷的时代，我想我们过着很酷的生活，如果艺术把我们搞得很狼狈，我们换个工作吧。”

    ——青年艺术家吴笛说“不一定能成为谁，但一定能成为你自己”

    【无论面对长辈压制还是生活狼狈，还须坚信：生正逢时。】

    续随子 点评