手感上来说，由于之前被我那把精心调教的Takamine惯坏了（它可以做到12品处弦距低过一个硬币的厚度还不打品），我对这把琴的action还是颇有微词的。不过这主要是因为我没买到Gibson专用的琴颈调节扳手（官方正品要100多块），还没有做细致的调整；上次尝试换弦枕也因为磨太低而宣告流产。抛开这一点不说，这把琴的手感还是很好的，玫瑰木指板足够顺滑；琴颈略粗；上弦枕宽度为1.725英寸（4.38毫米），从数据上看比马丁系的琴（马丁及其仿制者）略宽（马丁系为1.6875英寸=42.8毫米），不过我的手不算小，基本上没什么问题。前面说到的4弦位置不准的问题，也没有影响到手感，只是看起来不爽而已。

声音

评价声音是一件很让人为难的事情。我一直不知道如何评价一把新琴的声音。之前从三把中挑选出一把（也就是被陈绮贞买走的那把），我承认它的声音明显更好，但我明白这只是因为它的声音比较开，小虎在发表他对这把琴的意见时也是说，“这把听起来弹得比较开。”而我手头上的这一把，在弹了两个月之后，在我看来是不输老师那一把的。而等待一把新琴完全开声，可能需要更长的时间。我也不是弹过多少好琴的人，另外，弹琴者永远无法听到他手上这把琴的真实音色，所以我只能做一个大略的评价。我使用的是Elixir Polyweb 012-053的弦（Gibson旗舰店为VIP提供每年两次/四次的保养服务，其中包含换弦，但是换的是达达里奥的EZ920，没几天就锈完了），这把琴的低音非常的深，也十分清晰，丝毫没有含混的感觉；高音圆润明亮，用甜美形容毫不为过。共鸣非常好，琴体震动充分，背侧板的震动可以明显地感觉到；延音很长，随意拨弦，延音在十秒后仍然清晰可闻。整体音色温暖清澈，而由于它的“配合人声”的设计理念，所以音量不是很大（比Martin D-28明显要小），在弹唱的时候音量恰到好处，不像有些琴会盖过人声，所以你不得不拼命扯开嗓子喊。不过这也意味着这把琴不适合指弹。换013的弦的话应该会有更大的声音，但是手感上的牺牲会非常明显。这把琴在扫弦时表现出的声音最为美妙，非常有颗粒感，每根弦的声音都很集中，不会散开，完全是我理想中扫弦的声音。

拾音器的声音电味略重，尤其是低音。但是感觉从我的Zoom A2效果器过一遍的话就会变得非常自然，完全不像琴桥拾音器。这方面的原理我不太了解，不过我上次看了一篇讲DI的帖子，受了一点启发，可能我的效果器就充当了一个DI的作用吧。另外，虽然自称是主动式效果器，打板之类的声音只能说是能拾到而已，实际意义并不大。

由于家里没有像样的录音设备，加上我家旁边是一条大马路，车来车往录得真切，所以试听就先免了吧。曾经帮小落录过一个九份的咖啡店的伴奏，是拾音器插声卡直录的，有兴趣可以听一下。

总结

总体来说，这是一把让我感到满意的琴。很多人因为这把琴的用料抠门就把它和低性价比划上等号，我想说这是一种偏见。请重新审视它的设计目标，在这个基础上，完全可以给它打一个很高的分数。对于唯材料论者，我只想举一个经典的例子：当年John Lennon甚至都买不起的那把著名的J-160e，它是全合板的，却依然成为了一代经典。

照片请看下面：

好沉的Case……拎上六楼后我都要散架了


开箱照


再来一张。那条线不是送的=.=


著名的龟壳蜂鸟护板。很厚。


灰有点大……标准Gibson皇冠琴头


“地球上最高规格”的玫瑰木指板，经典的Gibson菱形品记


护板再来一张。我讨厌灰尘=.=


美女全身照


琴桥


国际惯例，序列号就匿掉了


桃花芯木背侧


琴头背面


Grover调弦器