问：“掏”（tao）字是十分常用的一个谱字，但是为什么经常听到有人读qia呢？类似这样的还有“猱”字（nao、rou）；“擘”字（pi、bo）；“撮”字（cuo、zuo）；“绰”字（chuo、chao

　　答： 我们参看《说文解字注》就会发现段玉裁为“掏”字列出了两个读法。原文如下：“……李善引国语及韦注而云苦洽反，殊误。苦洽切当是掐字。从臽声。爪刺也……捾出曰掏，爪按曰掐。掏即掏也。许不录掐。从手舀声。土刀切……”从上面这段文字来看，我们至少可以得出这样一个结论，那就是在古时有人将“掏”字读作qia。（韦昭和李善就认为掏字读作qia）换句话说，或许qia也是“掏”字的另一个古读音或是它的一个异读法。具体到古琴上来讲，我认为在书写时一定要写成“掏”，因为写成“掐”是无法取减字的。但是在读时读作tao或者qia均可。

　　“猱”字的读音近来出现不少争议。这个字在段玉裁注的《说文解字》上作“獿”字，读音为女交切nao（挠）。但是，当翻看中华书局刊行的《康熙字典》和《实用大字典》中有关“猱”字注解时，查到读音有四：一、奴刀切，音峱，豪韵。二、而由切，音柔，尤韵。三、女救切，音糅。四、乃豆切，音耨，宥韵。那么究竟在古琴的指法中应该读作nao（挠）还是读作rou（柔）呢？我们来看看古人的读法便清楚了。《剪灯馀话•贾云华还魂记》中：“吟、揉、绰、注，一一皆精，但惜取声太巧，下指略轻耳！”；《红楼梦》第八十六回：“还有吟、揉、绰、注、撞、走、飞、推等法，是讲究手法的。”；《老残游记》第十回：“一段以后，散泛相错，其声清脆；两段以后吟揉渐多”。虽然这些作者将“猱”字误写作“揉”字，但却恰恰为我们提供了一个旁证。那就是《剪灯馀话》（明初，李昌祺（1376—1452）著）、《红楼梦》（清代中期，曹雪芹著 （1713—1763、高鹗续）和《老残游记》（清代末期，刘鹗1857—1909著）的作者在这里是读作rou（柔）的。这三部书成书的时间分别是明初、清代中叶和近代。虽然他们未必善琴，但是，最起码是听到当时的琴人们把“猱”字读作rou，而且是至晚在明代初年就已经有这种读法了。我想这个推测还是合理的。所以我认为“猱”字在读时应该读作rou（柔）。

　　剩下的“擘”、“绰”、“撮”这几个字都有多个读音，因为这几个字只是读音问题，并不牵扯到字型，所以只简单提出我个人的意见，仅供参考。先说“擘”字。《正韵》中注的是博厄切 ；《康熙字典》中引《集韵》注作蒲历切（pi）。在琴人中一般约定俗成的读作pi（劈），建议读作pi。

　　现在的“绰”字有三个读音chuo（轻声）、chao（一声）、chuo（四声）。《汉语大词典》将chao（一声）作为古琴指法“绰”的读音。这个注解值得商榷。应该读作chuo（轻声），有“宽绰”之意，形容自下而上从容不迫，取音“宽绰”。所以建议读作chuo（轻声）。

　　“撮”字现在有两个读音cuo（一声）；zuo（三声）。但是老师教的时候却读作zuo（二声）。所以这里建议读作zuo（音昨）。

　　类似的字还有“抹”（mo一声）、“浒”（hu三声）、角（jue二声）等。这些字都有多个读音，我觉得还是根据老师的传授来读为好。

　　古琴传承了几千年。经过如此漫长的岁月后，我们很难再追溯到它最原始的读音。以前传授古琴是以口口相传为主，相信一些字的古读音或异读音也就很自然的代代相传保留了下来。像以上列举的这些字，我认为在书写时一定要规范，在读时可以按照老师传授的读法来读。虽然这样可能出现一字多音的现象，但是却也可以尽可能保持它原来的面貌。